Dos alumnos defendieron sus proyectos de tesis doctoral y aprobaron el examen de candidatura en la primera oportunidad para continuar en el doctorado como parte del Plan de Estudios Combinados en Medicina (PECEM) de la Facultad de Medicina de la UNAM.
Para ello, Martín Calderón Juárez defendió su trabajo de investigación “Índices de recurrencia de la variabilidad de la frecuencia cardiaca en pacientes con enfermedad renal crónica terminal”, el cual está enfocado en aprender más sobre la fisiología neurocardiovascular y en la regulación de la presión arterial: “Nuestro objetivo final es mejorar la calidad de la atención de los pacientes, y en aras de cumplir ese objetivo, nosotros buscamos predecir los episodios de hipotensión intradialítica, los cuales son potencialmente fatales en esta población, y es un fenómeno que es particularmente difícil de predecir, y parece que con estos métodos de análisis de variabilidad tenemos una posibilidad de predecirlos”.
Consideró que el examen de candidatura es muy complicado, pues se necesita de mucha preparación: “Neftali y yo estuvimos ensayando juntos y nos preparamos desde hace seis meses, afinando nuestras preguntas de investigación, nuestros métodos, y creo que la parte más difícil de preparar el examen de candidatura es abarcar todos los detalles metodológicos que podrían interferir en la investigación, y eso es en lo que hemos trabajado en los últimos meses”, indicó.
Por su parte, Neftali Eduardo Antonio Villa presentó el protocolo “Evaluación del impacto de las desigualdades sociales y determinantes sociodemográficos sobre las tasas de mortalidad cardiovascular en la población mexicana”: “Esta área de estudio es un tema de enfermedades cardiovasculares pero con un enfoque epidemiológico, y lo que buscamos con este proyecto y subsecuente línea de investigación, es poder evaluar a los determinantes sociales como una pieza clave en el manejo epidemiológico y, por ende, a la población con enfermedad cardiovascular, y esperamos con esto tener un entendimiento desde la perspectiva del individuo, es decir, desde factores que se pueden manejar de manera individual en la práctica clínica y desde una perspectiva poblacional, es decir, los factores que en un municipio o un estado pudieran estar asociados al desarrollo de la enfermedad cardiovascular”.
Consideró que el examen de candidatura es difícil desde el punto de vista técnico, pues deben dominar el área de conocimiento de su protocolo de investigación y las metodologías que aplicarán en el mismo: “Las preguntas que nos hacen son para evaluar la calidad que tenemos para hacer investigación original, pero también para ver cómo podemos responder ante las limitantes y retos que vayan surgiendo durante el proyecto doctoral”, aseveró.
Ambos coincidieron en que ser alumnos del PECEM, al igual que ser estudiantes universitarios, representa un gran compromiso social de retribuir lo que la Universidad les ha dado, así como generar y aplicar el conocimiento para mejorar las condiciones de salud de la población mexicana, pues “el compromiso fundamental es con la sociedad”.
Por su parte, la doctora Ana Flisser, Coordinadora del PECEM, destacó que “ambos son alumnos excelentes y muy cumplidos”.
Azucena Xancopinca
