Con el lema “Construyendo ergonomía desde todas las disciplinas. Ergonomía para todos”, la Coordinación General de Estudios de Posgrado de la UNAM, en conjunto con la Coordinación del Programa de Maestría y Doctorado en Ciencias Médicas, Odontológicas y de la Salud (PMDCMOS), a través de la Maestría y Doctorado en Salud en el Trabajo, así como la Coordinación del Posgrado en Diseño Industrial, organizaron la Primera Reunión Universitaria de Ergonomía los días 20, 21 y 22 de enero.
El evento inaugural fue moderado por el ingeniero Juan Carlos Bárcenas y contó con la participación del doctor en ergonomía David Sánchez Monroy, quien dirigió unas palabras a los asistentes reunidos en el Auditorio 2 de la Unidad de Posgrado: “La ergonomía es una multidisciplina que puede ser abordada desde diferentes disciplinas, esperamos que el resultado de estos tres días represente un aporte y les agrade”.
Por su parte, el doctor Rodolfo Nava Hernández, responsable de la Maestría y Doctorado de Salud en el Trabajo y Coordinador de Salud en el Trabajo de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Medicina, explicó que la idea de organizar este evento académico surgió de la necesidad de expandir los conocimientos de salud en el trabajo, tomando como tema central una parte importante del mismo, que es la ergonomía; además, agradeció a los más de 300 participantes inscritos en línea, así como el gran apoyo de la doctora Cecilia Silva Gutiérrez, Coordinadora General de Estudios de Posgrado y del maestro David Alberto López Macedo, Subdirector de Educación Continua y Difusión, para la realización de este evento. “Tengo la confianza de que lo que se presente aquí será en beneficio de las personas trabajadoras”, expresó el doctor Nava.
A su vez, el doctor Julio Frías Peña, Coordinador de la Maestría en Diseño Industrial, intervino con una reflexión sobre la importancia del tema: “Celebramos desde la salud en el trabajo y desde el diseño industrial, porque la ergonomía está presente en cada objeto que nos rodea, es algo que debemos tener presente desde el punto de vista del diseño, así como del punto de vista de la salud”.
Por último, la doctora María del Carmen Jiménez Martínez, Coordinadora del PMDCMOS, inauguró el evento, dirigiendo antes el siguiente mensaje: “Es muy importante para nosotros, tanto para la salud como para la enfermedad, un buen diseño, porque representa tanto: un buen diseño puede facilitar la función de quienes están atendiendo la salud, un buen diseño como una prótesis ortopédica puede significar la mejoría de un paciente; más allá de la cotidianidad, hay que tomar en cuenta estos aspectos”.
Conferencia magistral: “Diseño centrado en la persona: ergonomía en productos y espacios”.
La actividad continuó con la ponencia del doctor David Sánchez Monroy, quien explicó que la ergonomía “no es un añadido del diseño sino la herramienta fundamental para crear el ambiente artificial que acompaña al ser humano durante toda su vida”. Explicó que a lo largo de la vida las necesidades ergonómicas van cambiando, además, deben considerarse otros factores, como la diversidad que existe entre las personas, por ende “diseñar sin ergonomía, es diseñar para un usuario promedio, que en realidad, no existe”, sentenció.
Cerró su participación con una afirmación: “Diseñar centrado en la persona, no es una tendencia: es una responsabilidad ética, técnica y social”.
Inteligencia artificial (AI) y la ergonomía
El maestro en Ciencias en Salud en el Trabajo Juan Rodrigo Gómez Bernal presentó al público el panorama actual que se vive en el campo de la ergonomía con el desarrollo de IAs. Consideró que la afirmación del doctor Sánchez Monroy es cierta, los promedios no sirven para una atención integral del trabajador y su cuidado físico, por lo que es necesario implementar tecnologías que faciliten al experto, el trabajo de observación: “Existen antecedentes como los parches para diabéticos, los cuales se colocan en el cuerpo del paciente y a lo largo del día se monitorea el nivel de glucosa”.
Ejemplificó la aplicación de este tipo de tecnología mediante el caso de la planta BMW de San Luis Potosí, donde por medio de un sistema llamado “gemelos virtuales” se hicieron adecuaciones en las instalaciones con base en la antropometría, necesidades y características de los trabajadores.
Desmintió ideas erróneas sobre la IA, como que reemplazará al ergónomo, tampoco va a vigilar a los trabajadores pasando por alto la protección de la información, ni se trata de un software que decide solo, no es más que una herramienta de apoyo.
Durante el primer día de la Reunión, se presentó también el caso aplicado “La ergonomía al servicio de la innovación y la tecnología”, por el ingeniero Alberto Gómez y la ponencia “Biomecánica en la ergonomía: aplicaciones prácticas”, por la maestra en ingeniería Rosa Itzel Flores Luna”. Por último, el ingeniero Juan Carlos Bárcenas presentó las conclusiones y el cierre de sesión.
Segundo día de actividades
El 21 de enero se contó con la participación del maestro y doctorante en salud en el trabajo Mario Castillo Barragán, quien expuso el tema “Impacto del diseño de productos en la salud de las personas, caso de equipo accesorio para guitarristas”; además, se realizó una visita al Laboratorio de Ergonomía del Posgrado de Diseño Industrial, organizada por la doctora Irene Mújica Morales, encargada del Laboratorio y dirigida por el doctor Julio Frías, quien también presentó las conclusiones y el cierre de la sesión.
Conferencia “Impacto de la ergonomía en la salud ocupacional”
Para iniciar el tercer día, el doctor Rodolfo Nava agradeció a todas las áreas que participaron en la organización de la Reunión. Posteriormente, impartió esta conferencia donde expuso estadísticas relevantes dentro del quehacer ergonómico, por ejemplo, en 2024 el 70% de los casos de enfermedades de trabajo registradas por el IMSS concluyeron con una incapacidad permanente parcial o total, una cifra alarmante, ya que muestra el nivel de gravedad que las y los trabajadores presentaron al momento de recibir atención médica.
Las cifras en cuestión son datos obtenidos de la Memoria Estadística del IMSS 2024, donde el 55% del total de enfermedades de trabajo calificadas corresponde a alteraciones musculoesqueléticas, la mayoría por exposición laboral a factores de riesgo ergonómico. Asimismo, presentó los padecimientos musculoesqueléticos que aparecen en la Tabla de Enfermedades de Trabajo y en el Catálogo de las Cédulas para la Valuación de las Enfermedades de Trabajo, junto con sus agentes causales, las actividades económicas, puestos de trabajo, elementos clínicos y criterios de valuación de las personas que presentan dichos padecimientos.
“Implementar intervenciones clave para proteger la salud de las personas trabajadoras contribuye a aumentar la productividad y a fomentar el desempeño de los sistemas de salud”, para lograr este objetivo, es necesario el compromiso con la prevención de enfermedades y lesiones ocupacionales, concluyó el doctor Nava.
La doctora Irene Mújica presentó la ponencia “Industria 5.0 y Neuro-ergonomía”, en la que se exploraron las innovaciones tecnológicas más recientes en este campo. Ese mismo día, la maestra en salud en el trabajo Karla Marlene Cortés Vieyra, quien se desempeña como fisioterapeuta del equipo Pumas de fútbol femenil, impartió la charla “La ergonomía en el deporte. Caso de éxito”.
Panel: ¿Cómo construir la ergonomía desde múltiples disciplinas?
Como parte de la última actividad del evento, la doctora Berthana Salas Domínguez, diseñadora industrial, compartió su experiencia en el área de investigación, en la que ha trabajado de la mano de expertos en cultura, sociedad, veterinaria y biología para comprender los procesos: “Lo mejor de la interdisciplina es que aprendes de muchas disciplinas, los diseñadores industriales tenemos la capacidad de resolver problemas, pero sin otros especialistas no podemos lograrlo”, afirmó.
La maestra y doctorante en salud en el trabajo María Dayana Pérez Ledesma, fisioterapeuta, habló de la interacción directa que los profesionales de la fisioterapia mantienen con las personas en un centro de trabajo. Destacó que, si bien, elementos como el análisis biomecánico son parte del proceso de investigación, el análisis de procesos neurológicos es necesario para detectar cualquier fenómeno, esto con el fin de hacer recomendaciones de mejoramiento de las condiciones de trabajo desde una perspectiva más amplia.
Por su parte, la doctora Gladys Martínez Santiago, médica del trabajo, explicó que la labor de la Medicina del Trabajo es ser el puente entre el entorno y la conservación o daño a la salud de las personas trabajadoras. Detalló que el diagnóstico de un problema que involucra la relación entre el espacio y la persona impacta en el área de diseño, en la toma de decisiones para la empresa e incluso en la parte legal, por lo que “la ergonomía no se añade al trabajo, es la forma en que el trabajo debe ser concebido”; aseguró.
El doctor Jorge Ignacio Sandoval Ocaña, psicólogo laboral, destacó la relevancia de tomar en cuenta la psicología tanto individual como colectiva de quienes se desempeñan en un centro de trabajo, puesto que la manera en la que los procesos cognitivos, afectivos y emocionales son comprendidos, se puede diseñar con conocimiento real de para quién se diseña: “No puede haber aplicación ergonómica ampliamente aceptada, si hay patrones culturales que van a rechazarla”, consideró.
El ingeniero Juan Bárcenas presentó las conclusiones del panel: “La ergonomía es multidisciplinaria y amplia, su aplicación mejora la actividad laboral, evoluciona con el resto de la industria, se busca destacar el papel de la psicología y la ética en el manejo de la inteligencia artificial”.
Durante la clausura del evento, el doctor Rodolfo Nava celebró la presencia de público joven a lo largo de la jornada, la asistencia presencial de más de 100 personas en promedio y otro tanto en línea, así como la presencia de profesionales que vinieron de Monterrey, Tamaulipas, Puebla, Morelos y Estado de México.
La doctora Irene Mújica destacó la importancia de la multidisciplinariedad, así como su compromiso por responder de forma puntual al interés que hay en el tema.
El doctor Julio Frías reconoció el trabajo colaborativo y expresó que “no todos sabemos todo, pero entre todos sabemos todo”.
Finalmente, el doctor David Sánchez habló sobre próximas ediciones de la Reunión, en las que se buscará integrar más disciplinas.
Claudia Villalpando
