![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/gaceta.facmed.unam.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/seminario-medicina-y-salud-1.jpg?resize=1024%2C683&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\nTambi\u00e9n destac\u00f3 que \u201cesto ha generado que, durante m\u00e1s de 200 a\u00f1os, la inimputabilidad se aplique de manera r\u00edgida y poco actualizada, sin considerar que una persona con un trastorno mental como la esquizofrenia controlada, por ejemplo, podr\u00eda ser imputable si cometiera un il\u00edcito, ya que su capacidad de comprensi\u00f3n no estar\u00eda alterada en ese momento espec\u00edfico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El especialista a\u00f1adi\u00f3 que “el problema es que los psiquiatras se han tomado muy en serio que el hecho del diagn\u00f3stico tiene que ser el que aterrice la inimputabilidad y no se hace un correcto estudio y una cr\u00edtica de una figura que lleva dos siglos de ejercerse igual”, destacando la necesidad de reformular este concepto desde una perspectiva dimensional de la capacidad cognitiva.<\/p>\n\n\n\n
Respecto al tema espec\u00edfico de las adicciones, el especialista plante\u00f3 una postura innovadora al afirmar que “en el caso de las personas con dependencia de sustancias, ellos ser\u00edan inimputables porque la toma de decisiones est\u00e1 modificada. Impera el consumo de sustancias, el craving<\/em>, para poder seguir estando bien. Por lo tanto, tendr\u00edamos que considerar inimputables a los dependientes y no seguir con estos problemas de la justicia terap\u00e9utica que no ayuda a ninguna persona con adicci\u00f3n que cometi\u00f3 un delito violento”.<\/p>\n\n\n\n Sobre adicciones socialmente aceptadas, el doctor Mart\u00ednez L\u00f3pez explic\u00f3 que el consumo de sustancias como el alcohol est\u00e1 asociado a un alto porcentaje de delitos violentos. “El alcohol es la sustancia m\u00e1s relacionada con homicidios a nivel mundial, con un 37% de los casos. Sin embargo, socialmente le tenemos m\u00e1s miedo a otras sustancias como la marihuana o la coca\u00edna”, afirm\u00f3. Cuestion\u00f3 adem\u00e1s los l\u00edmites de la llamada justicia terap\u00e9utica al se\u00f1alar que “en M\u00e9xico no es igual el adicto con grandes recursos econ\u00f3micos, que es visto como v\u00edctima del entorno, que aquel en situaci\u00f3n de calle, a quien se criminaliza inmediatamente”.<\/p>\n\n\n\n El ponente tambi\u00e9n alert\u00f3 sobre el preocupante fen\u00f3meno de medicalizaci\u00f3n del consumo de sustancias entre estudiantes y profesionales de la salud, revelando que “cada vez es m\u00e1s frecuente encontrar estudiantes de medicina que utilizan sustancias como marihuana, coca\u00edna o incluso medicamentos controlados como el metilfenidato para ‘aguantar’ el ritmo acad\u00e9mico y las guardias. Esto representa un grave riesgo, pues quienes no necesitan estos f\u00e1rmacos pueden desarrollar psicosis, taquicardias y afectaciones card\u00edacas, adem\u00e1s de que el consumo de cannabis en etapas tempranas se asocia con deserci\u00f3n escolar y deterioro cognitivo progresivo”.<\/p>\n\n\n\n Durante sus comentarios, el doctor Mart\u00ednez Gil enfatiz\u00f3 el papel de los profesionales de la salud en la prevenci\u00f3n y la importancia de actualizar los marcos legales: “Necesitamos un enfoque interdisciplinario que priorice la salud p\u00fablica sobre el castigo, especialmente en casos donde las adicciones y los trastornos mentales se entrelazan. La normalizaci\u00f3n del consumo de alcohol y otras sustancias entre j\u00f3venes y profesionales de la salud representa un reto adicional que debemos abordar desde la academia”.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/gaceta.facmed.unam.mx\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/seminario-medicina-y-salud-2.jpg?resize=1024%2C683&ssl=1\")
<\/figure>\n\n\n\n