Con el objetivo de establecer un núcleo mínimo de elementos de certidumbre, definidos desde las propias Ciencias Forenses, para que el juzgador dentro de la audiencia pueda orientarse en la toma de decisiones en aspectos de incidencia pericial, coadyuvando a la procuración e impartición de justicia, el pasado 29 de noviembre, la Licenciatura en Ciencia Forense (LCF) de la Facultad de Medicina de la UNAM presentó el segundo tomo de las Guías para la Valoración Judicial de la Prueba Pericial.
En el patio de las instalaciones de la LCF, la doctora Irene Durante Montiel, Secretaria General de la Facultad, destacó que estas Guías no son protocolos periciales, sino documentos dirigidos a las juezas y jueces que les ayudarán a comprender los aspectos técnicos que tienen que ver con su valoración; además, indicó que la UNAM es una institución de la sociedad y para la sociedad, y lo que se busca con este trabajo es contribuir a elevar el estándar científico de la prueba pericial, pues es sumamente importante auxiliar a los juzgadores en su labor de valoración y aportar elementos que incrementen el nivel de especialización en los interrogatorios y contrainterrogatorios durante el juicio oral.
Por su parte, la doctora Zoraida García Castillo, Coordinadora de la LCF, recordó que hace más de dos años iniciaron con el proyecto de elaborar estos instrumentos de apoyo para los órganos jurisdiccionales del país que fuesen útiles para la apreciación y valoración de las pruebas periciales que suelen presentarse en el conocimiento de los juzgadores mexicanos tanto a nivel federal como local, y el trabajo conjunto y sinérgico de las instituciones que participaron en la creación de estas Guías sienta un precedente único en Latinoamérica que marca la fusión del trabajo científico con el jurídico en aras de una mejor práctica judicial.
En su oportunidad, el doctor Rafael Guerra Álvarez, Magistrado Presidente del Poder Judicial de la CDMX, aseguró que los estudiantes de la LCF “son parte esencial de una nueva época para la impartición de justicia, su presencia enriquece a un mejor sistema de valoración judicial de la prueba pericial en el sistema jurídico procesal penal”; por otra parte, indicó que estas Guías son un instrumento que va a cambiar el devenir de la impartición de justicia en nuestra nación porque sus autores tuvieron a bien considerar los presupuestos normativos que se encuentran regulados en el Código Nacional de Procedimientos Penales.
El magistrado Constancio Carrasco Daza, titular de la Unidad para la Consolidación del Nuevo Sistema de Justicia Penal, indicó que una característica del sistema de justicia penal oral acusatorio es el acento que se hace para que la investigación ministerial, la obtención judicial de la prueba y la acreditación plena de los delitos en la sala de audiencias se construyan a partir de una sólida base de cientificidad, es por ello que las Guías tienen como finalidad establecer un núcleo de trazabilidad definido desde la propia Ciencia Forense para que las y los juzgadores puedan orientarse en ejercicio de su arbitrio judicial, en la valoración de la prueba y en la toma de decisiones en aspectos de incidencia pericial que rebasan el conocimiento medio de un operador no científico.
“En la Fiscalía General de la República tenemos una misión muy importante que es la procuración de justicia de los delitos del orden federal, pero también tenemos una responsabilidad que es la de apoyar a los estados de la República en las diferentes especialidades en las que ellos necesitan esa ayuda a través de los convenios de procuración de justicia; tenemos en este momento siete Guías de 30 especialidades en las que se sustenta de manera científica, técnica y jurídica la labor de todos nosotros, estamos en el camino de hacer que la justicia suceda”, comentó el maestro Felipe de Jesús Gallo Gutiérrez, titular de la Agencia de Investigación Criminal de la Fiscalía General de la República.
Nicholas Durham, Director de la Oficina Internacional para el Desarrollo de Sistemas de Procuración de Justicia, expresó que bajo el nuevo Marco Bicentenario, Estados Unidos y México confirman la importancia de colaboración continua en materia de justicia y seguridad para frenar a las organizaciones criminales transnacionales, por lo que “esta meta en común nos une en un compromiso histórico que se traduce en mantener a nuestros países seguros; para nosotros como oficina perteneciente al Departamento de Justicia de los Estados Unidos nos llena de alegría y orgullo que México cuente con estas Guías, las cuales representan una herramienta más para apoyar a los funcionarios mexicanos a lograr los objetivos del Marco Bicentenario”.
Asimismo, Kyle H. Grimes, Director del Programa The International Criminal Investigative Training Assistance, indicó que estas nuevas Guías sirven para tomar decisiones correctas, por lo que invitó a los presentes a hacer uso de esta herramienta de consulta y que la recomienden a otros jueces e incluso a los peritos, ya que su labor es indispensable en la decisión final de los jueces; por otro lado, felicitó a quienes participaron en la realización de estas Guías, pues fue una labor de determinación y de consenso muy importante para la justicia de México.
Por otra parte, la maestra Elisa Vázquez Sánchez, Jueza del Sistema Procesal Penal Acusatorio del Poder Judicial de la CDMX, resaltó que la existencia de este tipo de herramientas hace que se puedan unificar criterios y la discusión que se tiene con las partes técnicas que comparecen en la sala de audiencias; además, este apoyo es fundamental para que los jueces puedan ser objetivos para efecto de establecer la reparación del daño en casos específicos y, en ese sentido, el tomo dos de las Guías abarca temas como Psicología Forense y Medicina Forense, que son de gran utilidad para entender algunas conductas ilícitas.
Finalmente, el maestro Luis Rubén Escobedo, Juez del Sistema Procesal Penal Acusatorio del Poder Judicial de la CDMX, expresó que “estas Guías constituyen una herramienta indispensable para ejercer nuestra labor, pues nos permiten conocer, pero sobre todo entender los presupuestos mínimos con los que una prueba pericial debe contar para garantizar la fiabilidad de su conclusión; celebro que el día de hoy se están ampliando estas Guías y tengamos este valioso instrumento en identificación humana, odontología forense, psicología forense, análisis de video digital, balística, medicina forense y criminalística de campo”.
Karen Hernández
